"PVV-leider Wilders gaat van 4 tot 9 januari 2010 naar Turkije om daar uit leggen waarom dat land niet welkom is in de Europese Unie" stond afgelopen zaterdag op de site van de Telegraaf. Vanochtend stond op de site van de PVV een lijst met 10 argumenten waarom Turkije niet toe kan treden tot de Europese unie. Hoewel ik me zelf ook al een tijd afvroeg wat een land als Turkije in de EU kan betekenen moet ik zeggen dat de argumenten van Wilders alles netjes op een rijtje zetten.
Het eerste argument is – weinig verrassend – het feit dat Turkije een Islamitische meerderheid heeft. Nu kan ik me voorstellen dat dit voor de mensen met een roze bril op als een slecht argument klinkt. Toch denk ik dat het verschil tussen een Islamitisch land en een "westers" land wel degelijk groot is. Hoewel het in Nederland nog niet zo leeft praat Wilders altijd over "de ideologie" van de Islam, en niet over de moslims als persoon. Waar het bijvoorbeeld het Christendom ruimte laat voor respect is de Islam erg duidelijk over niet gelovigen, arabist Hans Jansen heeft hier interessante stukken over geschreven. Turkije is momenteel nog vrij van een eenwording tussen staat en geloof, dankzij Atatürk. Helaas deelt de huidige premier van Turkije deze gedachtegang niet, tenminste, zo lijkt het. Interessant artikel hierover vind je op uitkijk.
Het zevende argument heeft het over de Kopenhagen-criteria. Los van het feit dat Turkije voor 95 procent buiten Europa ligt (3% van de totale oppervlakte ligt in Europees gebied) lijkt het terugsturen van het leger ook geen goed idee voor een land als Turkije. Vandaar dat Wilders waarschijnlijk ook hiervoor een uitzondering zou willen maken. Voor de geïnteresseerde, het leger van Turkije zorgt (waakt) voor een scheiding tussen kerk en staat. Kerk, in dit geval de Islam, zou voor een heel ander bestuur zorgen. Immers is de Islam niet compleet zonder de sharia. Ik denk dat de twijfels van Wilders hierom terecht zijn.
Als laatste het argument met betrekking tot de Armeense genocide. Ik kan het met mijn hoofd niet bij dat mensen die zo iets dergelijks ontkennen serieus genomen worden. Ik ben benieuwd naar de reacties van de andere partijen op de 10 argumenten van Wilders. Ook vind ik het dapper van Wilders om naar een Islamitisch land te gaan om de discussie aan te gaan met betrekking tot deze – waarschijnlijk – gevoelige kwestie. Laten we alleen hopen dat er geen Mohammed B-achtige types de mogelijkheid krijgen de met het "heilige boek" in de handen "gods woord" uitvoeren…
